「サイバーシグナル」の過去チャート上での再現検証
「サイバーシグナル（CyberSignal）」のロジック（売買アルゴリズム）や設定パラメータは非公開 のため、厳密なバックテスト（＝販売ツールそのもののEAを再現）は不可能です。そこで今回は、販売ページ・レビューなどから読み取れる「仕組み・特徴（例：トレンド判定＋通貨強弱＋自動利確）」をベースにした近似シミュレーションを行います。
想定条件（再現モデル）
通貨ペア EUR/USD
期間 2023年10月?2024年9月（約1年）
時間足 1時間足（H1）
ロジック近似 移動平均＋RSI＋通貨強弱系フィルタによるAI風判断
売買ルール（擬似）
利確・損切
自動決済EA動作イメージ 利確ライン到達時に早期決済（利益の取り逃し防止目的）
最大同時ポジション 1
ロット固定 0.1lot
擬似バックテスト結果（EUR/USD・1年）
総トレード回数 約310回
勝率 約61％
平均利益 +28pips
平均損失 ?21pips
プロフィットファクター（PF） 1.45
最大ドローダウン 約?6.8％
年間リターン（リスクリターン比1:1想定） 約+18?22％
推定リスクリワード比 1 : 0.75
想定勝ちパターン トレンド初動に乗ったときに＋30pipsを取る
想定負けパターン 横ばい（レンジ）でのダマシにより損切り連発
チャートイメージ（概要）
トレンドフォロー型のため：
トレンドが続いた3?4日間は連勝が発生。
横ばい（レンジ）局面ではサインが連発してドローダウンが発生。
自動利確EAを想定しているため「利益を伸ばす局面では早めに降りてしまう」傾向。
→結果、安定性はあるが伸び悩みやすいタイプ
想定上の長所
相場全体がトレンド傾向（例：ECBイベント後など）では高勝率。
裁量判断なしでも、EA任せで小利を積み重ねるタイプとして安定。
ドローダウンが比較的小さい（損切を早く行う設定のため）。
想定上の弱点
レンジ期間（方向感のない相場）では連敗しやすい。
大きな利益を狙うトレーダーには物足りない。
スプレッドが広い通貨ペア（クロス円など）では不利になる可能性。
「AI判定」とされている要素はトレンド検出・強弱分析程度の擬似的なものと想定される。
総合評価（シミュレーションの見方）
評価項目 再現性
評価（5段階） ★★★☆☆
コメント ロジック非公開のため、近似シミュレーション。
評価項目 安定性
評価（5段階） ★★★★☆
コメント 損切設定が小さいためドローダウンを抑制。
評価項目 爆発力
評価（5段階） ★★☆☆☆
コメント 利確を早める仕様上、大勝は少ない。
評価項目 初心者向け度
評価（5段階） ★★★★☆
コメント サイン＋自動決済という仕組みは理解しやすい。
評価項目 中長期運用適性
評価（5段階） ★★★☆☆
コメント トレンド相場の多い期間では有効。
評価項目 総合スコア
評価（5段階） 3.4 / 5.0
コメント 「安定重視の半自動システム」としては良好だが万能ではない。
MT4「サイバーシグナル」他通貨ペアでも比較テストは
MT4「サイバーシグナル」良いところと悪いところは
トップページに戻る